信件回复 满意度调查
查看满意度调查汇总 >>
标题: | 复建“盘湖书院”,点亮湖南理工学院的“眼睛” |
来信人: | 林云 |
来信时间: | 2018-06-13 12:29:36 |
内容: | 市长好: 请抄送市政府、市政协、湖南理工学院领导、市规划局、市教委和主管湖南理工学院的单位 世界几乎著名大学或最美大学的校园里,都以其历史古建筑作为校园标志性建筑,一是实证学校的悠久的历史,二是古建筑的外观的确比新式建筑更有艺术观赏性。由此可见这些大学历代学校领导团队对校园古建筑的认可。 例举湖南大学的岳麓书院就是该校的眼睛和名片。80年代岳麓学院只有目前的1/3面积大小,后经过这些年不断的扩建和新建(修旧如旧)才达到今天的规模。这说明古建筑不是不能新建(修旧如旧),当前全国甚到全世界都有不少新建历史古建筑的事实,特别是在我们中国更多的城镇在争先恐后的新建(修旧如旧)老街老宅老城。 再举例清华大学西门的“清华园”是在文革时期被拆,90年代前后才重建建造的,而且为了增加其可观赏性,在旧貌规模的“长宽高厚”上适度增加了(可网上查询这个事实)。 湖南理工学院地理位置依山傍湖,风光秀丽。校园建筑都是简洁的现代式样,给人印象是“新学校”,缺少人们对大学“庄严肃穆”和“历史沉淀”的印象,不能让人一下子由然而生出那种对百年学校和知识的“敬仰、敬畏和敬重”之心。 网上百度“湖南理工学院”发展历史可知,学院前身有“盘湖书院”,这可是一笔天赐给湖南理工学院的绝好古建遗产。 在此,特建议学院参照岳麓书院或者与“盘湖书院”合适的古建制式,在湖理校园选取一个背靠山体的“坐北朝南”(能避免秋冬季北风的风蚀)处,又能从南湖广场的视角远眺。采取“修旧如旧”的原则,建筑面积一定要上规模,可相近于“岳麓书院”(如果岳麓书院不是因为公园其他景观及山体的客观限制,估计还会扩建的更大),。建筑材料尽量不要用现代的抛光瓷砖人造大理石等,杜绝现代装饰,力求“修旧如旧”。 千万不能象岳阳的“金鹗书院”那样的小规模小面积,以致沦落到没任何影响力吸引力和观赏性,最后成了“鸡肋”,终年没人有去游历的欲望(因为面积太小,不值得一去)。 如此,盘湖书院将成为湖理校园的“点眼”之处,也是学院最重要的新的人文景观,不仅可以作为学院对外宣传的“标志”和“名片”(对外招生和学生家长来校考察时绝对是给大家的加分项,原汁原味的古建一定能让学生及家长感受到湖理的历史沉淀感,对他们产生吸引力),更为学院乃至岳阳市重要的“文化大讲堂”的永久性地点。 |
回复部门: | 市长信箱 |
回复时间: | 2018-06-20 17:33:49 |
回复内容: | 林云先生你好!
你的建议非常好!对我校发展的关心深表感谢!复建“盘湖书院”对于提升学校文化品位,挖掘学校文化内涵,弘扬学校文化精神有着重要的意义。目前,学校正在组织编撰校史《从湖滨大学到湖南理工》一书,待系统考察“盘湖书院”与湖南理工的关系之后,在扎实的史实基础上,学校再研究决定复建“盘湖书院”。
湖南理工学院 |
再次反馈: | 首先为您们这些智慧的湖理领导层点赞! 就算找不到“盘湖书院”和湖理的历史渊源也无妨!咱们就是新建一所形似“岳麓书院”的名人大师专家学者的“大讲堂”,以及为湖理师生各界举办书画艺术展的场所。 如找不到历史渊源,咱们可以抛开“盘湖书院”的包袱(可能改别的名字),按“新建如旧”的设计建设一处湖理的“眼睛”和“名片”。 找历史渊源其实属于“会讲故事”的能力,多个城市都自称是真正的“桃花源”、小乔墓、鲁肃墓、屈原跳江处。。。谁去科学实证?用于民间传颂无责可追。这方面我们要向岳阳圣安寺的怀梵法师学习,他硬是将之前名气与威望比“乾明寺”(先有乾明寺后有岳阳城)相差十万八千里的圣安寺名扬中南佛教道场。 最后,希望您们早日下定决定,早日建好湖理的“眼睛”和“名片”。 另外建议今后湖理的建筑以“古朴典雅厚重”的古建制为主,以便更好的弘扬湖理“沉淀深厚的人文积淀”和“让人心生敬畏仰视的校园景观” |
反馈时间: | 2018-06-26 09:25:55 |
再次回复: | 林云先生你好! 感谢您对我院工作的支持和关心,我们将在今后的发展过程中借鉴您的宝贵意见,祝生活愉快!
湖南理工学院 |
回复部门: | 市长信箱 |
回信时间: | 2018-07-06 10:41:30 |